國家機器 不能因大選停擺！

南方客

日前故宮博物院爆發文創行銷處助理研究員涉嫌盜拷「龍藏經」等國寶文物的影像檔案圖利的嚴重不法事件，居然不見有任何人為此事負責或遭懲處。

故宮珍藏何等寶貴！如今竟然發生員工監守自盜的事件，顯見故宮內部控管問題相當嚴重，職司風憲的監查院難道不必追究故宮領導高層的失職？立法院難道不必對故宮管理上的嚴重紕漏提出譴責，並要求懲處相關失職官員？

記得1997年10月，阿扁當台北市長時，拔河比賽發生斷臂事件，新聞處長羅文嘉立即引咎辭職以示負責；2000年政黨輪替，7月，阿扁就任總統才兩個月，發生了八掌溪事件，行政院副院長游錫堃請辭，消防署長、警政署長皆記大過並請辭，其他遭懲處的官員多達十餘名，展現了執政團隊的負責態度。

2008年二次政黨輪替後，說「馬上好」的政府，不論教育部、交通部、文建會、農委會…頻頻凸槌，面對農業難題、農民困境，農委會解決無方，不知民間疾苦的高官居然還說出「農人一天只工作一小時」招天怒人怨的話來；文建會先是製作「我們的一百MV」，發生「獨漏客家」的族群歧視事件，後來又爆發了藉慶祝「百年」而揮霍公帑、圖利特定廠商的弊案，引發各界撻伐，文化界人士甚至連署要他下台。不久之前行政院長吳敦義還重批閣員「無能、敗家、愚蠢、可恨」，卻不見有誰曾遭到懲處。日前為了拉抬持續低迷的藍營選情，盛治仁不得不「請辭」，馬政府又將老農津貼從先前的316加碼為千元，全然不顧之前所堅持的「社會公平」或「國家財政」，讓老百姓直覺愕然。

施政紕漏不斷，執政團隊上層依舊「自我感覺良好」，不思改進上緊發條，下層公務人員自然「有樣學樣」，政府機器的螺絲焉得不鬆？新北市爆發多名國中小校長收受營養午餐廠商回扣的弊端也就不足為奇了！ 民主社會，人民不因政黨輪替而得以免除辛勤工作，依舊得為「活下去」的生計打拚；為民服務的政府行政有其連續性，自然也得維持正常運作。本屆總統任期還有半年，國家的機器絕不能因為大選而停擺！

做大官「滅客家」、選大位「假客家」

黃永達教授

報導國民黨榮譽主席吳伯雄懷疑蔡英文的客家身份並諷人「50年沒說客家話」，吳伯雄正好明白承認國民黨政權近60年來從文教、媒體等各層面獨尊北華語，進行消滅台灣各母語(福、客、原語)的事實，包括蔡英文的絕大部分「受教育者」都是這種教育體制的受害人，包括客家的4、50歲以下的台灣子弟說母語多數不輪轉，甚至大多數的官員或擔任文教職的所謂高學歷者、知識工作者，鄙視自己的母語祖宗言，不願在公開場合說母語，知識階層呈現「人文自殘，殘人人文」怪異現象。客籍吳老(很多官員稱「伯公」)一直在國民黨的黨政高層，更扮演消滅自己的客語祖宗言的推手與主謀之一的角色，今天「無面無皮」的發言，無異再度揭示了自己及所屬政黨近60年「滅客家」的滔天罪行。

台灣民眾皆知，同姓、同一堂號並不一定是同一宗族，也不一定是同一語族，據研究調查(苗栗縣政府的委託研究案報告)指出：馬英九與通霄馬家是不同血緣系統，也無法證實馬有客家血統。退一萬步說，即便是有些連結，台灣普遍的客庄習俗是：同一姓氏、即使是同一堂號、但不同公廳的裔孫們之間並不作興宗族祭祀活動的往來，到非自己開台祖派下公廳(祠堂)是例不舉香祭拜的，只做鞠躬致敬。又者，有人說藉人家公廳祭祖一番，人家祖先與裔孫都願意，外人實無置喙餘地，但卻從未見馬英九長輩、妻女前往祭祖，也未聞馬英九家人講一字客家話或說自己是客家人(否則，一些媒體將更大幅報導)，長輩、晚輩、妻室都從未聞聯結客家，怎麼就只馬英九一人突變為客家人？這太怪了。事實上，這樣的作為也完全違反一般家庭禮規與社會常理。更甚者，祠堂祖先即非神明，有陪同前往的官員、團領人等(連姓氏都不同)也跟著拿香拜，根本違背一般基本禮制。馬英九「講客家」、「連客家」太假，隨同官員人等拜他姓(馬姓)祖先，也不顧「背祖」的罵名與祖先的責罰了。

再說，長期擔任國民黨黨政最高層的吳老(70幾歲)與馬老(60幾歲)，對50幾歲的人而言，都已算是人家的「長輩」了，長輩們自己做了傷天害理、毀人祖宗言的滔天罪行，過去做「滅客家」的推手、幫凶，今天為選舉才「客家長、客家短」的「假客家」了起來。不即刻下詔罪己則已，還要數落被這些長輩們所設的教育體制害慘的晚輩們，這是甚麼「大人」是非？甚麼倫理？甚麼人間社會？

再說，邏輯應該是這樣的，若僅說些客語就能與客家作聯結的話，那麼總是字正腔圓說北京話的吳老、連老不就早變成純正中國北京人了？說著比客語要流利五百倍的英語的馬老不就早變成純正的美國人、英國人了？
邏輯更應該是這樣的，在民主、自由、人權的時代與社會，有開闊文化觀、自然尊重各母語祖宗言、有與選民共同的歷史文化與生活經驗的人就是具備了領導人的基本條件，刻意塑造是甚麼人，會講甚麼話並不能與內心或施政理念劃上等號。

誰是真客家人？誰是「假客家人」？

阿熱姐
2011.11.16刊於台灣時報頭家心聲版

因為國民黨的「客家大老」吳伯雄跳出來指責「蔡英文」是「假客家人」，這兩天，各媒體為兩大黨的總統候選人「蔡英文、馬英九」誰是「客家人」一事而炒得沸沸揚揚。

判斷一個人是不是客家人，需要從三方面來看：1.具有客家血統、2.具有客家自我認同、3.具有客家文化元素(會說客語也算客家文化元素之一)。依【客家學】的角度，三個條件中至少具有兩項，才算客家人。

依漢人從父姓的宗族傳統，蔡英文的父親是客家人，她具有客家血統是無庸置疑的，她也說過以擁有客家血統為榮；她三年來用客家的勤儉精神來帶領民進黨，讓黨產由虧轉贏，成績有目共睹；她也不只一次說過，要用刻苦耐勞的客家「硬頸」(堅韌)精神來改造台灣。凡此總總，可見蔡英文不但具有客家認同，也具有客家文化的元素，因此說蔡英文不是客家人，完全是昧於客觀事實，甚至是睜眼說瞎話。

當然，蔡的客家話講得不輪轉是事實，但我們不禁要問：究竟是「誰使為之?孰令致之?」不就是吳伯雄所賴以得到其個人榮華富貴的「萬惡國民黨」嗎？如果不是國民黨近半世紀的獨尊「國語(華語)」、打壓母語(方言)，讓客語在媒體禁聲超過五十年，客語會流失那麼嚴重嗎？據客委會統計，台灣至少有百萬「三年級生到八年級生」的客家鄉親都跟蔡英文一樣，無法使用流利的客語！請問，加害的國民黨可曾為此事向鄉親們道過歉？當過桃園縣長、台北市長、內政部長及國民黨黨主席的吳伯雄，曾為搶救客語盡過一分力嗎？吳其實是國民黨的幫兇、共犯，也是客家族群的罪人，不謝罪也就罷了，怎麼還有臉有指責蔡英文呢？

至於馬英九是不是客家人，那就更不值一提了。馬的父母皆係「外省人」，父親馬鶴凌是湖南人，他自己也一再說自己與宋楚瑜是「湖南同鄉」、對宋禮數周到，他跟台灣客家根本是八竿子打不著的關係；說他跟明朝下西洋的太監鄭和是一家人(鄭和本姓馬，小名三寶，馬姓係漢化的阿拉伯語「穆罕默德」)，是阿拉伯後裔，可能性還大一些。馬近幾年惡補了一些客家話，並「單人獨馬」(客語，指單槍匹馬，一個人)去通霄的馬家庄的「公廳」認祖、祭祖、發紅包，卻未有任何家屬(妻小或姊妹)同行，與一般祭祖習俗常規不合，算哪門子的「拜阿公婆」、認祖呢？「用膝頭想乜知」，純係為了選票考量。稍有文化常識的人，都不會被這個「真正的」的「假客家人」所騙的。

會說客語才是客家人，會說河洛語是河洛人，馬英九的河洛語說得還可以，難不成他就是河洛人了？他的「哈佛英語」說得更溜，是否他就是美國人了？

客家人會說客語，固然是好事、美事，但不會說客語，亦無害於客家的自我認同。蔡英文有客家血統、有客家認同、又具有客家文化元素，只是客語稍差而已；但那不是她的原罪，她是國民黨錯誤語言政策的受害者，而且她也允諾以後會認真學了。她若不是客家人，難道慣於說謊的馬英九才是嗎？馬英九還是把自己的美國綠卡及一家都是「美國籍」的事向國人「說清楚、講明白」吧！

文建會的「罪行」再添一樁

阿熱姐

本屆國家藝文獎歌劇藝術獎得主曾道雄教授投書報端，指出文建會為慶祝「民國百年」，撥款給某特定表演劇坊，製作一個只演出2個晚上的國慶歌舞劇「夢想家」就花了花了2.15億之事，讓他感到「毛骨悚然」，發出無限感慨：「只要它的一半費用，讓我一輩子演歌劇，演到死，都花不完。」這感慨想必也牽動了許多台灣人的心酸，不論是藝文界人士還是被迫「休無薪假」的產業界員工。

文建會一心要升格為文化部，卻捨國家文化的千秋大計不為，儘搞浪費民膏民脂的「夢想」文康活動；面對各界人士的不滿和批評聲浪，主委盛治仁居然毫不避諱地跳出來為承包劇團大力辯護，儼然是該劇團的宣傳部主管，如此作為，除了角色錯亂、搞不清官商分際、有失政務官的風範外，更難脫「圖利特定廠商」的重嫌。
文建會先前爆出「我們的一百MV獨漏客家」的重大族群歧視事件，引發500萬客家鄉親反彈，遲遲未給圓滿交代；如今又爆發圖利某特定團體、浪費公帑的違法事件，其主委居然可以不必負任何政治責任，照樣「笑罵由你，好官我自為之」，難道不是因為主子馬英九的縱容包庇嗎？

馬英九無能，既搞不好國家經濟，也救不了失業率：任期四年，企業界頻頻發生強迫員工「休無薪假」的事件(還被「白賊義仔」還稱許為「可以得諾貝爾獎」的點子)，農村沒有因為簽了ECFA而蒙利，反倒搞得民不聊生，香蕉一公斤兩、三元，梨子滯銷任其腐爛，柳丁貨多價賤……在野黨提出將老農津貼調升千元的訴求，馬政府悍然拒絕，說沒錢，只肯給316元；他卻可以為了粉飾太平、無益國計民生的「民國百年」各項文宣活動，搞個燒錢的「建國一百年基金會」，編列巨額預算，任意揮霍，動輒上億。面對繳不起學費需要申請助學貸款的年輕人、繳不起營養午餐費的小朋友，卻視若無睹。這種不知民間疾苦、不為人民服務、一味自我感覺良好的爛政府，還有存在的必要嗎？

對「3隻撲滿小豬」嚴重關切、深入調查的監察院，怎麼不也來查查文建會的施政偏差及「建國一百年基金會」的金錢流向呢？難道御史台只會「拍蒼蠅不打老虎」，專欺負手無寸鐵的小朋友嗎？

甚麼是含淚投票？團結要做甚麼？

黃永達教授

媒體報導90多歲的郝柏村，在10月29日的所謂「退役將領挺馬大會」，在「蔣公紀念歌」聲中，痛批宋楚瑜參選總統，說宋選不上只是搗蛋，並要大家含淚、含血投票。相信大家看了一定搖頭、莫名其妙、罵聲連連：
(1)90歲左右可以頤養天年了，退役就退役，出來指東道西，不知今夕是何夕，只徒然讓人笑話，21世紀了，還是30、40年代歌頌蔣公的時代嗎？

(2)軍人早已國家化，退役軍人又繼續食民俸祿，即使退役也應服膺新社會的民主價值，怎可為一黨効忠？退役軍人也應活在現今民主社會，看起來有些軍人先已成古人了？

(3)郝大將軍在1996年與林洋港搭檔選總統，且皆國民黨籍，更是搗蛋得厲害，當年背叛國民黨，而今捍衛國民黨，這是甚麼？宋十幾年前就成立親民黨了，政黨競爭，民主常態，天經地義，宋怎會是搗蛋份子？民主社會是歡迎多黨良性競爭。

(4)總統或執政政黨做不好，不得人心就應下台，這是民主常態，郝卻要人含淚(血)投票，怎麼，組幫組派呀？說要含淚(血)投票，不就否定馬的政績嗎？不就明知馬不得民心嗎？不用管民眾的感受，不顧民主意義，只顧幫派、黨派的利益嗎？

(5)退役將領常年食台灣人民之俸祿，不思協同守衛台灣人民以及其民主自由的價值，去認同「化獨漸統」的馬氏父子，真是「桌頂食飯，桌下屙屎」之輩。

(6)早期退役將領常年食台灣人民之俸祿，有時到中國(台灣安全的唯一威脅來源)與敵人遊樂吃喝，不少長住美加，還在美加中文報章公然公告黃埔軍校第幾期同學會在舊金山、紐約、溫哥華輪流召開事項，看了真讓人吐血，不戳破他們的嘴臉與假面具，很多善良的台灣民眾還一直被矇在鼓裡或「不管政治」，結果政治就由他們玩，以台灣民眾為芻狗。

(7)從以上幾則之事，只是冰山一角，但見微知著，台灣民眾包括住一、二十代的閩、客、原及被國共鬥爭弄得受苦受難、到台灣來的新住民(外省人)及子弟們真應速速認清，這些騎在台灣民眾頭上吃香喝辣、高來高去、爭權奪利的是何人？整天不管民生，只會搞政黨鬥爭的是何黨？特別是新住民朋友，千萬不要當這些黨政軍及權貴子弟的棋子、禁臠，受他們的欺騙，我們一起走出過去的虛偽、威權、陰霾，迎向真實、民主、光明。

(8)民主社會是光明開朗的，迎向公平正義是愉快的，享受民主選舉更是一大樂事，又何至於含淚含血的地步？如果那邊要含淚，這邊就是快樂選賢舉能，那何不全民一起開容笑面投票去！